Logistica e gruppi (40 Studenti)
Distribuzione delle forze in campo e ruolo degli interpreti.
Team PRO intervento
Gli studenti italiani affiancano gli spagnoli per tradurre i concetti chiave e strutturare le argomentazioni.
I giudici
Hanno il compito di monitorare i tempi, valutare le argomentazioni e condurre il Cross-Examination.
Team CONTRO intervento
Lavorano sulla decostruzione del concetto di "esportazione della democrazia" con il supporto linguistico dei colleghi italiani.
Punti di discussione e tesi
Gennaio 2026: a seguito dello "Snapback" delle sanzioni ONU e di un'inflazione oltre il 40%, l'Iran è paralizzato da proteste in tutte le 31 province. La repressione governativa (blackout internet, riconoscimento facciale, arresti) è terribile.
Gli USA stanno discutendo un possibile intervento (militare mirato, cyber-attacco o supporto logistico ai ribelli). Domanda del debate: la comunità internazionale, guidata dagli USA, ha il dovere di intervenire per rovesciare la teocrazia e fermare le violazioni dei diritti umani, o l'intervento peggiorerà solo la situazione?
Ruolo dei giudici e regole
I 7 giudici sono responsabili della moderazione, del rispetto rigoroso dei tempi e della gestione delle domande incrociate.
Compiti principali:
- Gestire il cronometro (timekeeping) avvisando a 30 secondi dalla fine.
- Formulare almeno 2 domande incrociate imparziali per team.
- Valutare l'efficacia della sinergia tra chi espone (ESP) e chi traduce/supporta (ITA).
Svolgimento e tempi (timeline)
Fase 1: Apertura
PRO: 4 min | CON: 4 min
Presentazione della tesi principale. Definizione dei termini e della posizione del gruppo.
Fase 2: Argomentazioni
PRO: 6 min | CON: 6 min
Esposizione dei 3 punti chiave a sostegno della propria tesi (con supporto degli interpreti).
Fase 3: Cross-Examination
10 min (totali)
Domande dirette dei giudici ai due team. Dibattito aperto moderato.
Fase 4: arringa finale
PRO: 3 min | CON: 3 min
Ricapitolazione, confutazione delle critiche avversarie e appello finale ai giudici.